在中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心研究部副部長王憲磊看來，從工業(yè)化和信息化的兩化融合向工業(yè)化、信息化和金融化的三化融合轉(zhuǎn)變是推動(dòng)我國制造業(yè)發(fā)展的一項(xiàng)基本功。
　　
    王憲磊表示，“十二五”期間，重型機(jī)械、船舶、航空航天裝備、大飛機(jī)、發(fā)電設(shè)備、大型礦山機(jī)械等11個(gè)領(lǐng)域是我國裝備制造業(yè)需要重點(diǎn)突破的方向。
　　
從“兩化”到“三化”

　　王憲磊表示，當(dāng)今世界正處在一個(gè)大發(fā)展、大變革、大調(diào)整時(shí)期，而我國的制造業(yè)也正處于一個(gè)新發(fā)展、新變革、新調(diào)整時(shí)期。

　　“我們對照歐美國家的發(fā)展實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，兩化向三化轉(zhuǎn)變是推動(dòng)制造業(yè)發(fā)展的一項(xiàng)基本功。”王憲磊表示，其中工業(yè)化和信息化相融合，是在科技層面上與制造業(yè)相融合，但沒有與經(jīng)濟(jì)制度結(jié)合起來，而工業(yè)化、信息化和金融化的融合是推動(dòng)世界裝備制造業(yè)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。

　　“金融化不僅僅意味著股票上市和研發(fā)投入，而是工業(yè)化和信息化與金融化的深度融合。”王憲磊表示，以我國裝備制造業(yè)首臺(tái)（套）的應(yīng)用和研發(fā)為例，如果再加上金融化，其風(fēng)險(xiǎn)和難度以及產(chǎn)業(yè)化速度都會(huì)步入一個(gè)新局面，可以說，除了工業(yè)化和信息化融合之外，沒有金融化的推動(dòng)，就沒有中國裝備制造業(yè)的全面發(fā)展。

　　王憲磊認(rèn)為，創(chuàng)新是制造業(yè)的源泉，而科技創(chuàng)新、發(fā)展方式創(chuàng)新和制度創(chuàng)新是我國制造業(yè)創(chuàng)新的三大要素。其中，科技進(jìn)步是決定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基石，也是裝備制造的發(fā)展軌道；為擺脫能源和環(huán)境約束，必須進(jìn)行發(fā)展方式創(chuàng)新。

　　“只有工業(yè)和信息化、金融化相融合，才能有效化解創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，而創(chuàng)新的目的在于增加我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及制造業(yè)發(fā)展的自主權(quán)。”王憲磊說。

　　“十一五”期間，我國政府的研發(fā)投入占GDP比重是1.35，實(shí)際接近1.5；在“十二五”期間，我國政府研發(fā)投入所占比重將提升到在2%~2.5%；如果以去年40萬億元的GDP總量計(jì)算，未來五年我國政府研發(fā)投入將達(dá)45萬~50萬億元，平均每年的政府研發(fā)投入為8萬~10萬億元，從而為制造業(yè)發(fā)展提供非常寬松的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

　　重點(diǎn)突破11大領(lǐng)域

　　王憲磊表示，在當(dāng)前東西平等、南北公平和全球平衡的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體目標(biāo)下，我國制造業(yè)發(fā)展要從結(jié)構(gòu)調(diào)整、總量平衡以及國際分工和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中尋找大發(fā)展的機(jī)遇。

　　裝備制造業(yè)擁有制造業(yè)中最大的利潤空間，代表了整個(gè)制造業(yè)的走向，決定了整個(gè)制造業(yè)的發(fā)展水平，而大型裝備制造業(yè)是制造業(yè)的高端領(lǐng)域。“就我國而言，重型機(jī)械、船舶、航空航天裝備、大飛機(jī)、發(fā)電設(shè)備、大型礦山機(jī)械等11個(gè)領(lǐng)域是我國裝備制造業(yè)需要重點(diǎn)突破的方向。”王憲磊說。

　　據(jù)介紹，當(dāng)前我國已經(jīng)初步形成了四個(gè)裝備制造業(yè)基地，其中包括長三角的船舶制造、東北老工業(yè)基地的裝備制造、京津唐的大飛機(jī)制造和珠三角的汽車制造。這些裝備制造業(yè)基地能夠相互依賴和互補(bǔ)，從而使競爭成本最小化。