4月23日，浙江省財(cái)政廳公開征求《征求意見稿》意見，本著“按照稅制平移的思路，保持現(xiàn)行稅目稅率、計(jì)征方式和稅負(fù)水平總體不變”的原則，對砂石、石灰石以從價計(jì)征為主，自用和連續(xù)加工非應(yīng)稅產(chǎn)品的實(shí)行從量征收。

 

 

　　砂石骨料網(wǎng)也對浙江省砂石行業(yè)同仁進(jìn)行了采訪溝通，以下為部分浙江省砂石行業(yè)同仁的反映意見：

 

　　砂石資源價款從價計(jì)征并不公平，本文件依然沒有考慮：同樣的原礦，不同的工藝和投入，生產(chǎn)出不同價值的產(chǎn)品，如果做的更好、產(chǎn)品價格高，從價計(jì)征，企業(yè)就要比做的差的交更多的稅，這樣合理嗎?是鼓勵把寶貴的資源優(yōu)礦優(yōu)用？還是優(yōu)礦劣開? 同樣一座山，做的好的開礦比做的差的開礦要差多少產(chǎn)值？多產(chǎn)值多繳稅無可厚非，但是資源稅、營業(yè)稅、所得稅等各種稅是疊加，這樣的改革每次對砂石企業(yè)來說都是增稅。

 

　　計(jì)價收費(fèi)有失公允，砂石企業(yè)生產(chǎn)出高品質(zhì)的砂石而賣出的高價、多出來的工藝設(shè)備投入和生產(chǎn)成本、綠色礦山建設(shè)等投入需要納入征稅的考慮范疇。若根據(jù)單方資源稅征收，可以分品質(zhì)區(qū)間征收，高品質(zhì)的砂石生產(chǎn)成本增加以后，不應(yīng)該再從資源稅上抽取利潤。同種類砂石資源，征收費(fèi)用要一樣的，公平公正。

 

　　希望還是實(shí)施從量計(jì)征的方法，現(xiàn)在老礦資源費(fèi)看似不高，整改投入很大，新礦的資源價款更高，整體砂石企業(yè)負(fù)擔(dān)很高，現(xiàn)在企業(yè)投入也大，且今年疫情影響，市場需求量減少，生產(chǎn)能力折半。

 

　　建議砂石按照從價計(jì)稅的標(biāo)準(zhǔn)降低至2%，同時計(jì)價基數(shù)建議剔除拿礦的出讓金與政策處理成本。

 

　　理由：

 

　　1.目前砂石行業(yè)火熱，拿礦成本已較高，不同時期的市場礦成本差異巨大，考慮出讓金已為國家收取的開礦成本，建議拿礦成本不再計(jì)入資源稅基數(shù)。

 

　　2.目前市場行情定價約在70元左右，按照砂石的密度大于2.6測算，4%的稅率與原計(jì)稅方式相比，上漲40%有余，稅負(fù)成本過高。

 

　　建議對于符合國家政策導(dǎo)向的國家級綠色礦山，實(shí)行資源稅50%的減免。

 

　　理由：綠色礦山建設(shè)是國家的趨勢，但成本相對較大，希望國家以稅收政策導(dǎo)向入手，鼓勵做的好的現(xiàn)代化企業(yè)，加快企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。

 

　　新的資源稅法，對增加砂石企業(yè)稅負(fù)嗎？歡迎各位砂石同仁留言探討。